Законсервированные ценности

«Единая Россия» в поисках своей европейской идентичности

28–29 августа в Пскове в конференц-зале отеля «HELIOPARK Old Estate» прошел семинар «Содействие формированию Новой Европы», организованный при поддержке политической группы «Европейские демократы» (ЕДГ) Парламентской Ассамблеи Совета Европы.

Участие в семинаре приняли депутаты и сенаторы Федерального Собрания РФ, входящие в партию «Единая Россия» и члены ЕДГ ПАСЕ из парламентов Великобритании, Польши, Дании, Армении, Турции, Франции, Норвегии, Италии, Литвы, Эстонии и других европейских стран.

Псков в качестве площадки для проведения мероприятия такого уровня был выбран с легкой руки Михаила Маргелова, представляющего Псковскую область в Совете Федерации РФ и недавно избранного лидером «Европейских демократов».

Семинар на самом деле – мероприятие сугубо внутреннее, но дискуссия о роли Совета Европы в судьбах европейских стран не может не быть публичной.

Европейские «семинаристы» в Пскове сразу же сконцентрировались на поиске общих ценностей, способных объединить политиков Европы. По мнению собравшихся, такую функцию способны выполнить именно консервативные ценности. Консерватизм, по Брокгаузу и Ефрону, - направление в политике, отстаивающее существующий государственный и общественный порядок. Как нетрудно догадаться, в разных странах он разный.

И неизбежно «консерватизм» в интерпретации британских «тори» и российских «единороссов» заметно рознится. А после выступления советника премьер-министра Турции по политическим вопросам Ялчина Алдогана, сложилось впечатление, что нашим «медведям» ближе всего по духу как раз коллеги из турецкой «партии власти».

По словам г-на Маргелова, кредо «Единой России» сегодня - «либеральный консерватизм», под которым понимается «сочетание либерализма, государственности, демократии и западничества, то есть - сочетание порядка и свободы. Это есть кредо не только президента Путина, но и большей части образованного слоя населения России, а также партии «Единая Россия». Возможно, никто до господина Маргелова не заявлял об этом странном российском идеологическом симбиозе так смело.

Псковский семинар, по словам сенатора, привел его к исключительно важному выводу: «Эпоха «дикого Запада» и стрельбы с бедра в российской парламентской политике, слава Богу, заканчивается. Мои коллеги по нашей группе: это Вера Оськина и Владимир Мокрый из Госдумы, Юрий Шарандин из Совета Федерации, Валерий Федоров и Николай Тулаев, мои коллеги-сенаторы – это обычные европейские парламентарии. Они ничем не отличаются от британских, норвежских, французских, других представителей. Мои коллеги – нормальные европейские консервативные политики, я говорю это с гордостью».

Но «единоросс» из Госдумы Вера Оськина выступала как чистый социалист: «Для того, чтобы быть избранным на новый срок полномочий, нужно значительно улучшить благосостояние населения. Экономическая составляющая управления в демократическом обществе играет очень большую роль. И если человек за четыре года не почувствовал улучшения своей жизни, то он будет голосовать за другую партию, за другого кандидата, это происходит и в других странах». Однако это мнение не мешает ей быть сторонницей «быстрого перехода», что на деле свидетельствует уже о тайном либерализме: «Для того, чтобы демократические ценности продолжались в России, нам необходимо идти очень быстрыми темпами. И решать вопросы улучшения благосостояния граждан более быстро, потому что выборы в Госдуму уже не за горами. Два года – это очень небольшой срок». Когда прозвучали слова о выборах, все стало ясно.

Коллега Михаила Маргелова по Совету Федерации Юрий Шарандин признал прилюдно, что политика на самом деле – цинична, вопрос только в том, как этот цинизм регулировать: «Вся политика – это на самом деле политика двойных стандартов. Каждый, мол, считает себя правым, каждый считает неправым кого-то другого… Я призываю уже сегодня: давайте мы выработаем друг для друга одинаковые двойные стандарты - и для России, и для Европы».

Эксперт семинара Владимир Семенов в своем выступлении отметил, что «консерваторами сегодня быть модно», однако сомнительно, что именно «Единая Россия» лучше других знает, что именно нужно «консервировать».

Гости из ПАСЕ внимательно слушали, сами по этой теме не высказывались, но излучали удивительный оптимизм, даже известный критик внутренней политики России британец Дэвид Аткинсон: «Немногие европейские парламентарии могли себе представить, где находится город Псков. Теперь мы знаем о нем намного больше. От себя лично я могу добавить, что это одно из самых интересных мест, где я когда-либо бывал в мире».

Между делом зарубежные участники семинара помянули Чечню, диктатора Лукашенко и недостаточно свободные выборы в России. В такие моменты становилось ясно, что европейские парламентарии хорошо помнят, что они в первую очередь демократы, а серьезные лица их российских коллег напоминали, кто здесь консерватор.

Максим КИСЕЛЕВ.