Статья опубликована в №41 (310) от 25 октября-31 октября 2006
Неделя

Прямая речь

  25 октября 2006, 00:00

Николай СОБОЛЬ, депутат Псковской городской Думы: «Если будет юридическая возможность, было бы правильнее проводить выборы в Псковскую городскую Думу не в марте, а в октябре 2007 года. Надо дать возможность на полгода дольше поработать депутатам текущего созыва, поскольку в Думе сложился хороший разносторонний костяк депутатов, представленный госслужащими и представителями из частных структур, людьми разных политических убеждений. Если в Думе произойдет большое обновление, решение вопросов будет менее эффективным, поскольку новым депутатам год понадобится только на то, чтобы вникнуть в положение дел».
По сообщению ПЛН, 19 октября.

Иван ЦЕЦЕРСКИЙ, депутат Псковской городской Думы: «Чем больше в гордуме депутатов, избранных по партийным спискам, тем более политизированной и менее конструктивной для населения будет Дума».
По сообщению ПАИ, 19 октября.

Виктор СТЕПАНОВ, депутат Псковской городской Думы: «Ни одна партия меня пока что не убедила в своей готовности к партийным спискам. Кроме болтовни и реплик, от многих пока ничего не видно, а к делам и решению вопросов местного самоуправления надо подходить более взвешенно».
По сообщению ПАИ, 23 октября.

Иван ЦЕЦЕРСКИЙ, депутат Псковской городской Думы: «В федеральных и региональных законодательных актах предусмотрено, что исчисление срока полномочий Думы не может быть дольше 5 лет, и начинается со дня избрания депутатов. Поэтому 11 депутатов, избранных в марте, должны сложить с себя полномочия через 5 лет тоже в марте, независимо от того, когда они приступили к своим обязанностям. Не исключено, что в случае, если выборы будут назначены на март 2007 года, депутаты, избранные сентябре 2002 года, подадут в суд с целью опротестовать это решение. И суд может отменить дату выборов. Тогда нам ничего не останется, как проводить выборы в октябре 2007 года».
По сообщению ПЛН, 19 октября.

Сергей КАЛИНИН, депутат Псковской городской Думы: «Городская Дума занимается дорогами, городским хозяйством, канализацией, а не политикой. В Думу должны прийти практики, опытные руководители. Все знают, как поделить бюджет. А депутаты должны знать, как пополнить бюджет, поэтому в составе городской Думы должно быть больше бизнесменов, экономистов, финансистов, а не учителей и врачей».
По сообщению ПЛН, 19 октября.

Николай ЛЫЖИН, депутат Псковской городской Думы: «В Псковской городской Думе нового созыва должно быть не менее 30% депутатов из предыдущего состава. Наряду с новыми людьми в новом созыве должны быть депутаты с опытом работы, знающие, что такое документ, нормотворчество и как работать с ветвями власти. Без помощи «старичков» новым депутатам придется входить в курс дела как минимум полгода. Я надеюсь, что в новый созыв гордумы придут не «молодые мальчики» с «механическим подходом», а люди понимающие. Работа в городской Думе - это не просто поднятие руки, а серьезная аналитическая работа. Для того, чтобы орган власти работал полноценно, нужно думать и разбираться в вопросе. Время голосования сердцем уже прошло. Если учитывать, что как орган власти городская Дума третьего созыва была сформирована 18 октября 2002 года, то нам работать до октября. А если судить по тому, что большинство депутатов были избраны в марте 2002 года, то до марта. Правильнее было бы назначить выборы на октябрь 2007 года. Но если они будут назначены на март, я в суд не пойду».
По сообщению ПЛН, 19 октября.

Александр КОПЫЛОВ, депутат Псковской городской Думы: «Раз мэрия предлагает внести изменения в Устав, определяющие порядок избрания депутатов в Псковскую городскую Думу следующего созыва, значит, она уже не сомневается в легитимности Устава».
По сообщению ПЛН, 23 октября.

Натан ЛЕВИН, псковский краевед: «Идеи, предложенные в плане музеефикации Псковского Кремля, останутся красивыми сказками, пока наши власти не научатся выколачивать деньги и доказывать, что Псков - исключительный город. Пока Псковская область не войдет в настоящую федеральную программу, все предложения останутся на уровне пустых разговоров. Нужно разработать план по реставрации памятников Кремля. Потому что пока не будет крыши на Покровской башне, там не получится создать музей воинской славы, и пока в Кремле не будут восстановлены древние храмы, он не будет выглядеть «совершеннейшим чудом». Сейчас Кремль пустой, и показывать в нем нечего».
По сообщению ПЛН, 23 октября.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.