Стой здесь!

Псковские коммунисты развернули пиар-кампанию вокруг памятника Владимиру Ленину

Заявление представителей региональных властей о возможности переноса памятника Ленину с центральной площади Пскова вызвало гневную отповедь со стороны местных коммунистов, сравнивших псковского вождя мирового пролетариата с таллинским «Бронзовым солдатом». Однако, обещая дать «жесткий отпор» и «по-ленински» ответить инициаторам переноса, представители компартии, судя по всему, уверены, что на самом деле бронзовому Владимиру Ильичу ровным счетом ничего не угрожает.

Памятник Ленину на одноименной площади в центре Пскова был, есть и будет предметом пиара КПРФ, где бы он ни был и что бы с ним ни происходило. Фото: Алексей Курс

18 августа 2009 года губернатор Псковской области Андрей Турчак провел выездное совещание, посвященное реконструкции центральной площади Пскова. В ходе общения с городскими и областными чиновниками глава региона заявил, что с площади может исчезнуть памятник вождю мирового пролетариата. «Сейчас разворачивается дискуссия о том, нужно ли в центре древнего Пскова оставлять памятник Ленину, или его лучше убрать. Позиция администрации региона - его надо сохранять, но здесь или в другом месте… решат общественные слушания», - заявил г-н Турчак [ 1 ].

Спустя еще два дня, в ходе нового совещания по этому же вопросу, поднятую губернатором тему развил его заместитель, Герман Елянюшкин. Отметив, что перенос памятника – это «вопрос очень серьезный как по политической, так и по социальной значимости», г-н Елянюшкин подчеркнул, что «конфликты будут, но это должно вылиться в обсуждение» [ 2 ].

- Вопрос о переносе памятника Ленину спорный: кто-то «за», а кто-то «против». Но город огромный, и тут будет не только два мнения: убирать или не убирать, появятся и компромиссные решения. Мы постараемся сделать эту процедуру максимально открытой, - заявил вице-губернатор, подчеркнув, что «взрывать» или «сталкивать танками» памятник никто не собирается [ 3 ].

При этом областной чиновник заявил, что «с Владимиром Ильичем переборщили. Можно по-разному оценивать его роль в истории, но Ленина все-таки многовато. Я сторонник выноса памятника Ленину с площади», - подчеркнув, впрочем, что это его «личная позиция, не как чиновника». «Нужно относиться с терпимостью к чужому мнению», - добавил г-н Елянюшкин.

Таким образом, ни губернатор, ни его заместитель вовсе не заявляли о неизбежности сноса или переноса памятника. Тем не менее, псковские коммунисты охотно усмотрели в их словах явную угрозу. И даже заверения о том, что судьба памятника будет решаться на общественных слушаниях, не развеяли опасений членов компартии, что, впрочем, более чем объяснимо: в конце концов, чем слушания лучше выборов?

В результате, 22 августа 2009 года Псковский обком КПРФ разразился заявлением под недвусмысленным заголовком: «Руки прочь от памятника В. И. Ленину!»

«Наверное, трудно не псковичу понять, как могут органично существовать, дополняя друг друга, «Дворянский дом» XIX века, палаты Меньшиковых XVII века, церковь Алексея с Поля XVI века, церковь Михаила Архангела XIV века и памятник В. И. Ленину XX века (авт.: Скульптор – Г. Е. Арапов, архитектор – П. С. Бутенко, 1960 г.), создавая тем самым особый дух города-памятника имя которому ПСКОВ», - сетовали представители компартии, намекая на питерское происхождение губернатора и походя показывая публике свое знание средневековых культовых сооружений Пскова, «обложивших» памятник вождю мирового пролетариата.

При этом, отмечая, что «открылась еще одна – псковская – страница пещерного антикоммунизма, пренебрежительного отношения к памятникам различных исторических периодов, в окружении которых выросли, и живёт большинство коренных псковичей», авторы заявления проводили чрезвычайно смелую параллель между гипотетическим переносом памятника Ленину в Пскове и действиями «эстонских властей по сносу «Бронзового солдата».

«Еще не высохла на асфальте кровь его защитников. Это были действия эстонских властей, также направленные на изменение самоидентификации народа», - поясняли представители КПРФ, добавляя: «Что толку создавать государственные комиссии по противодействию искажению национальной истории, когда на местах чиновники так беспардонно расправляются с памятниками».

«Неожиданное и нехарактерное для Пскова проявление ненависти к вождю пролетариата неслучайно», - подчеркивали псковские коммунисты: «Вновь, как и в 1917 году, бушует мировой кризис капитализма. И Россия, вновь, по вине реформаторов-демократов оказалась слабым звеном в капиталистической цепи… В. И. Ленин умел бороться с этой грозящей катастрофой. В 1917 году, стоя на броневике у Финляндского вокзала, он изложил народу свой план выхода из кризиса. Его курс на социалистическую революцию и создание советского государства позволил собрать Россию из осколков царской империи в единый Союз и превратить её в мировую супердержаву».

Далее члены обкома компартии перечисляли многочисленные беды современной Псковщины, резюмируя: «Нужно объединять политические силы и жителей для решения этих проблем, а не искусственно порождать новые проблемы борьбой с памятниками, не подрывать духовные силы народа, разрывая исторические связи. И не превращать Псковскую область в лабораторию по отработке эффективных методов «управляемого угасания России».

Заканчивалось заявление и вовсе воинственно: «Псковский обком КПРФ заявляет, что попытки сноса памятника вождю пролетариата встретят жесткое сопротивление не только коммунистов Псковщины. В апреле 1917 года В. И. Ленин выдвинул лозунги: «Никакой поддержки Временному Правительству!», «Вся власть Советам!». Мы тоже ответим по-ленински тем, кто хочет устроить «чечню», «таллин» или «осетию» в Пскове».

В чем именно может заключаться «ленинский» ответ, можно только догадываться. Впрочем, зная нравы псковских коммунистов, можно предположить, что, по их расчетам, отвечать и не придется.

Стоит отметить, что в конце июля, в ходе очередной встречи с псковскими журналистами, Андрей Турчак заявлял: «У администрации пусть Ленин стоит, это же тоже наша история. На площади Ленина пока мы ремонтируем дорожное покрытие, а оно же не заходит к памятнику… Мало ли потом городские власти какое-то другое решение примут. Пока мы против сноса памятников» [ 4 ].

При этом глава Псковской области добавил, что лично он «был против переименования Ленинграда в Санкт-Петербург. Ленинградцы есть ленинградцы. Они и питерцами назывались тогда. Но город – Ленинград», - пояснил свою точку зрения губернатор.

Таким образом, и дискуссия вокруг предполагаемого переноса памятника, и последующие публичные слушания, дарят КПРФ отличный повод для самопиара, с минимальными шансами на неблагополучный исход кампании. Действительно, вряд ли в условиях кризиса Андрей Турчак решит во что бы то ни стало убрать с центральной площади Пскова Владимира Ильича. Тем более, что выходец из холдинга «Ленинец» уже успел публично признаться в своей приверженности принципу историзма.

Но, как известно, не бывает правил без исключений. Владимир Ильич Ульянов (Ленин) был большим любителем оных.

Максим КИСЕЛЕВ

 

1 См.: Проекты по благоустройству площади Ленина в Пскове будут вынесены на общественные слушания // 18 августа 2009 г.

2 См.: Обсуждение возможности переноса памятника Ленину с центральной площади Пскова будет максимально открытым // ПЛН, 20 августа 2009 г.

3 См.: К решению судьбы памятника Ленину на одноимённой площади в Пскове привлекут горожан // 20 августа 2009 г.

4 См.: Андрей Турчак: О культуре и не только // ПЛН, 29 июля 2009 г.