Беспокоящий взгляд из окна

Главный архитектор института «Псковгражданпроект» Владимир Бессонов снова выступил в защиту многоэтажного дома около Покровской башни: «Это здание меньше всего должно беспокоить общественность»

Конкурс эскизных проектов реконструкции площади Ленина в Пскове подогрел интерес общественности к положению дел в городской архитектуре. На этой волне 2 декабря 2009 года в общественном пресс-центре Псковской области состоялась встреча журналистов с главным архитектором Пскова Сергеем Славинским и главным архитектором ОАО институт «Псковгражданпроект» Владимиром Бессоновым, некогда руководившим архитектурой в областном масштабе. Тема пресс-конференции была заявлена максимально широко: «Архитектура и градостроительство в городе Пскове». Присутствовавший на пресс-конференции корреспондент «Псковской губернии» в очередной раз убедился, что тема пресловутого «дома на площади» [Героев-десантников] еще очень долго будет вызывать острую реакцию в Пскове.

«Видите эти окна? Там Борис Степанович Скобельцын сидит»

Главный архитектор Пскова Сергей Славинский. Фото: «Псковская губерния»

Сергей Славинский опаздывал, и Владимир Бессонов в отсутствии коллеги был вынужден развлекать журналистов рассказами о работе института «Псковгражданпроект», главным архитектором которого он является. «В принципе, на сегодня у нас процесс проектирования настолько автоматизирован, что мы «печем» наши проекты, как блины», - похвастался г-н Бессонов. - Работаем, надо сказать, довольно успешно. Нами заказчики довольны», - добавил он.

Журналисты поинтересовались у Владимира Ивановича что, по его мнению, является главной проблемой для архитекторов Пскова. Ответ был достаточно откровенным: «У нас первоочередная проблема заключается в том, что в Пскове архитектор работает на фоне памятников великой русской архитектуры», - заявил г-н Бессонов.

«Сами понимаете, когда мы делаем объект, особенно вблизи памятника архитектуры, мы работаем как под микроскопом, - пояснил он суть проблемы, и посетовал: Любая наша ошибка грозит большими неприятностями и дискуссиями». Было видно, что между двумя этими понятиями Владимир Бессонов вообще-то склонен ставить знак равенства.

По мнению г-на Бессонова, «жители Пскова, особенно пожилые люди», необычайно «грамотно воспитаны в архитектурном плане». Правда, в качестве примера архитектор привел совсем не рядового «пожилого человека»: «Когда мы строили здание Сбербанка на Октябрьском проспекте вместе с югославской фирмой… Борис Степанович Скобельцын [ 1 ] из окошка своего дома все время смотрел, уберем мы стену от старого здания при строительстве банка, или нет. Югославы хотели убрать ее – она им мешала строить. Но мы предупредили их: «Видите эти окна? Там Борис Степанович Скобельцын сидит. Он каждое утро, просыпаясь, сразу же смотрит: стоит стена или нет».

Заканчивался этот «архитектурный анекдот» хорошо: «Они говорят: «А если мы ее уберем?» А мы сказали в ответ: «Представляете, что нам тогда скажут наши великие предшественники и жители города? Мы сохранили стену, а братья-славяне ее убрали. Вы должны позаботиться, чтобы стену сохранить». Сохранять стену было дорого, под ней практически не было фундамента. Они подвели новые фундаменты, сохранили стену, и получился прекрасный объект. Вы понимаете: если бы ее не сохранили, было бы просто современное здание. А так получилась преемственность традиций», - довольно закончил свой рассказ Владимир Бессонов.

Оставалось сожалеть, что по многим другим адресам в Пскове наблюдателя в окне напротив, способного убивать взглядом суеверных строителей, так и не нашлось.

«Заказчик каким-то образом смог согласовать…»

Главный архитектор Института «Псковгражданпроект» Владимир Бессонов. Фото: «Псковская губерния»

Тут в зале все-таки появился Сергей Славинский. После ритуального рассказа о Генеральном плане Пскова, который Сергей Всеволодович практически слово в слово повторяет на различных презентациях и пресс-конференциях, главному архитектору города также пришлось отвечать на вопросы. В частности, у г-на Славинского поинтересовались ситуацией со зданиями, расположенными на улице Некрасова в Пскове, неподалеку от Дома Советов. «Неожиданно» выяснилось, что их этажность нарушена аж в два раза.

Для главного архитектора города, как стало очевидно, вся эта история была точно таким же сюрпризом, как и для несведущих лиц. «Заказчик каким-то образом на определенном этапе разработки проектной документации смог согласовать в том виде, в котором стоит, готовое здание, с более высокими органами культуры, заручиться письменными согласованиями и штампами», - несколько путано сообщил прессе Сергей Всеволодович.

Впрочем, поспешил сообщить г-н Славинский, «в управлении строительства и архитектуры в то время был согласован трехэтажный вариант… И разрешение нами выдано на строительство трехэтажных домов. Эти материалы у нас не так давно затребованы в соответствующие органы. Есть письмо, подписанное мной, чтобы архитектура была приведена в соответствие с правилами землепользования и застройки, и разрешение на строительство трехэтажных домов».

Кстати, на следующий день, 3 декабря, в Пскове состоялись публичные слушания по вопросу о предоставлении муниципальному предприятию «Управление капитального строительства» разрешения на превышение этажности вышеупомянутых зданий с 3 до 6 этажей (уже построенных, разумеется). Директор УКС Дмитрий Спивак объяснил эту скромную просьбу «экономическими соображениями»: предприятию пришлось потратить больше запланированного на реконструкцию инженерных сетей и подготовку строительной площадки и окупить проект оно рассчитывает за счет увеличения числа проданных квартир.

Участники слушаний, поддержанные представителями прокуратуры, резонно указали застройщику, что такого повода для превышение этажности, как «экономические трудности застройщика», Правила землепользования и застройки города Пскова не предусматривают. А глава города Иван Цецерский напомнил пример дома на площади Героев-десантников и заявил, что в случае со зданиями на улице Некрасова подобная ситуация не должна повториться, поскольку «все ответственные органы указывают на незаконность увеличения этажности», а «прокуратура предупреждает, что будет реагировать вплоть до предписания о снесении лишних этажей» [ 2 ].

Более того, одной из самых запоминающихся на публичных слушаниях стала фраза главы города Ивана Цецерского о том, что «ещё не факт, что дом на площади Героев-десантников останется в том же виде, в каком он сегодня. Не факт!»».

Но в момент своей пресс-конференции Владимир Бессонов знать об этом не мог.

«Мне, как архитектору, кажется, что это действительно настоящая удача»

Застройщики из УКСа города Пскова получили разрешение на постройку 3-этажного дома на улице Некрасова в Пскове, затем незаконно построили 6-этажный и только после этого обратились за разрешением на отклонение от предельного допустимых параметров на территории всего квартала в историческом центре Пскова. Фото: Владимир Никитин

Что же касается пресс-конференции г-д Бессонова и Славинского, то тема дома на площади Героев-десантников на ней также неминуемо прозвучала. «Дом на площади», можно надеяться, вообще будет преследовать их еще очень и очень долго.

Корреспондент «Псковской губернии» поинтересовался у Владимира Ивановича, насколько корректным, по его мнению, является выдвижение институтом «Псковгражданпроект» коллектива авторов проекта скандально известного [ 3 ] «дома на площади Героев-десантников» на премию администрации Псковской области в сфере культуры.

Пропустив мимо ушей напоминание о том, что министр культуры РФ Александр Авдеев на заседании Госсовета РФ в Великом Новгороде заявил, что «надо разрушать этот самый дом… потому что он закрывает символ города» [ 4 ], г-н Бессонов начал отвечать достаточно осторожно: «Трудно сказать… Дело в том, что мне кажется, что это здание меньше всего должно беспокоить общественность. Рядом стоит здание ДСК, можно сказать, промышленное, и там вообще весь такой район. В какой-то степени новым домом были прикрыты эти панельные здания…».

Впрочем, чем дальше, тем больше достоинств находил Владимир Иванович в «доме на площади». «Я считаю здание нормальным, интересным. Оно работает на большой визуальный бассейн – оно вышло на берег Великой, просматривается с другого берега реки, хорошо держит пространство площади. Не я автор проекта, но мне, как архитектору, кажется, что это действительно настоящая удача - интересное здание получилось, интересная архитектура», - заявил г-н Бессонов.

После чего обрушился с уничижительной критикой уже на противников дома: «Я всегда спрашиваю - кто в свое время построил здание ДСК, панельные дома за Сбербанком на Октябрьском проспекте?! Те же архитекторы, которые нападают на нас, тот же Борис Пославский. Он же сам был главным архитектором города… У нас архитекторы, когда сами перестают заниматься творчеством, сразу становятся такими умными, обаятельными, такими борцами за архитектуру!»

Вспоминать о том, что прокуратура Псковской области уже после того, как дом был построен, признала, что здание построено с нарушениями, начиная с согласования проекта государственным комитетом Псковской области по культуре и выдачи разрешения на строительство [ 5 ], Владимир Иванович в очередной раз не стал.

Впрочем, об этом наверняка вспомнят противники «дома на площади», пресс-конференцию которых в общественном пресс-центре обещают провести ближе к концу декабря 2009 года.

Максим КИСЕЛЕВ

Стенограмма пресс-конференции опубликована на сайте ИА «Псковская Лента Новостей».

 

1 Борис Степанович Скобельцын – выдающийся псковский архитектор-реставратор (1921-1995).

2 По сообщению пресс-службы Псковской городской Думы.

3 См.: Е. Ширяева. Башня, небо, облака // «ПГ», № 40 (309) от 18-24 октября 2006 г.; В. Шуляковский: «Архитектура – это все-таки застывшая музыка, а не застывшая экономика» // «ПГ», № 45 (314) от 22-28 ноября 2006 г.; Е. Ширяева. «Это какой-то тяжелый рок» // «ПГ», № 47 (316) от 6-12 декабря 2006 г.; В. Курбатов. Жатва // «ПГ», № 48 (317) от 13-19 декабря 2006 г.; Редакция. Повод для осторожного оптимизма // «ПГ», № 49 (318) от 20-26 декабря 2006 г.; Е. Ширяева. Еще один «повод для осторожного оптимизма» // «ПГ», № 21 (340) от 30 мая - 5 июня 2007 г.; Е. Ширяева. «Чего сделано не было» // «ПГ», № 37 (356) от 26 сентября - 2 октября 2007 г.; Е. Ширяева. Стена плача // «ПГ», № 16 (385) от 23-29 апреля 2008 г.; Е. Ширяева. Допустительство // «ПГ», № 18 (337) от 9-15 мая 2007 г.; Редакция. Заднее число // «ПГ», № 19 (388) от 14-20 мая 2008 г.; Е. Ширяева. Момент истины // «ПГ», № 20 (389) от 21-27 мая 2008 г.; Е. Ширяева. Уго[а]дили // «ПГ», № 22 (391) от 4-10 июня 2008 г.; А. Лебедев. Почему мы против // «ПГ», № 22 (391) от 4-10 июня 2008 г.; Е. Ширяева. Держать оборону // «ПГ», № 23 (392) от 11-17 июня 2008 г.; Редакция. У барьера // «ПГ», № 25 (394) от 25 июня – 1 июля 2008 г.; М. Киселев. Мэру – мир // «ПГ», № 26 (395) от 2-8 июля 2008 г.; К. Горожанко. Не по чину взяли // «ПГ», № 33 (402) от 20-26 августа 2008 г.; См.: Л. Шлосберг. С особым цинизмом // «ПГ», № 42 (411) от 22-28 октября 2008 г.

4 См.: К. Минаев. Братова грамота // «ПГ», № 36 (457) от 23-29 сентября 2009 г.

5 См.: Л. Шлосберг. С особым цинизмом // «ПГ», № 42 (411) от 22-28 октября 2008 г.