Статья опубликована в №7 (579) от 22 февраля-28 февраля 2012
Политика

Не чурское это дело

Вместо ответа по существу Центризбирком прислал псковским депутатам ссылки на российское законодательство, а губернатор просто отмолчался
Денис Камалягин Денис Камалягин 22 февраля 2012, 00:00

Вместо ответа по существу Центризбирком прислал псковским депутатам ссылки на российское законодательство, а губернатор просто отмолчался

Обращение руководителей трех фракций Псковского областного Собрания к председателю Центризбиркома и губернатору Псковской области с требованием о расформировании региональной избирательной комиссии и отставки её главы Николая Цветкова фактически осталось без ответа [ 1 ]. Правда, формально ЦИК на письмо ответил. Только ответил не сам Владимир Чуров и не на те вопросы.

Член Центризбиркома от «Единой России» Татьяна Воронова посчитала, что её отписки псковским депутатам от оппозиции будет достаточно.
Напомним, история была связана с массовым отстранением коммунистов и «яблочников» (и существенно менее массовым – кандидатов от ЛДПР) от участия в выборах в собрания депутатов муниципалитетов Псковской области. Представители оппозиционных партий вместо предвыборной кампании до сих пор вынуждены отстаивать свои права в десятках судебных слушаний. Абсолютное большинство из которых – выиграли, в том числе уже и в областном суде.

После всего происходящего у лидеров партий вполне обоснованно возникли вопросы о законности действий и адекватности областного избиркома, по «советам» которого действовали избирательные комиссии.

20 февраля подписантам письма – руководителю фракции КПРФ Анатолию Копосову, лидеру фракции ЛДПР Сергею Макарченко и главе фракции «ЯБЛОКО» Льву Шлосбергу – пришел ответ из Центральной избирательной комиссии.

На письмо, адресованное лично председателю Центризбиркома Владимиру Чурову, псковским депутатам почему-то ответил не сам глава ЦИК, а рядовой член Центризбиркома Татьяна Воронова. При этом г-жа Воронова не действовала «от имени и по поручению» г-на Чурова, таких полномочий ей никто не давал.

И саму Татьяну Воронову, в общем-то, никто и не спрашивал.

Г-жа Воронова, напомним, в Центризбиркоме является представителем «Единой России», а в недавнем прошлом входила в руководство «Молодой гвардии «Единой России», которой тогда руководил нынешний губернатор Псковской области Андрей Турчак.

Формально Татьяна Геннадьевна является в ЦИК куратором Псковской области. И, наверное, посчитала (или кто-то посчитал), что её ответ будет уместен.

В своем ответе г-жа Воронова не выразила сочувствие к переживаниям псковских политиков. Более того, ни одной фразы, которая бы говорила о том, что письмо было рассмотрено в ЦИКе по существу описанной в нем ситуации, в ответе не оказалось.

По сути, Татьяна Воронова перепечатала лидерам трех фракций статью 31 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» - дескать, с заявлением о расформировании регионального избиркома вы можете обратиться в суд, но для этого надо набрать треть голосов от всех депутатов областного Собрания. То бишь 15 депутатов. А псковская парламентская оппозиция («ЯБЛОКО», ЛДПР и КПРФ, «Справедливая Россия» не в счёт) располагает лишь 13-ю.

«Таким образом, обстоятельства, указанные в коллективном обращении, не являются достаточными основаниями для расформирования Избирательной комиссии Псковской области в порядке, установленном Федеральным законом», - констатировала Татьяна Воронова.

Почему Центризбирком не счел нужным даже обсудить вопрос если не о роспуске избирательной комиссии Псковской области (а ЦИК имеет на это право, как и имеет право лично направить заявление в суд), то о сложившейся на псковских муниципальных выборах ситуации, а также, почему ответ руководителям трех парламентских фракций не подписал сам Владимир Чуров, г-жа Воронова псковских депутатов не уведомила.

Как и не сообщила, почему Центризбирком даже не попробовал провести проверку с выездом на место по обращению лидеров фракций псковского регионального парламента.

Как сообщили сами депутаты, к ним с просьбой прокомментировать ситуацию, разъяснить какие-то вопросы из ЦИКа никто не обращался.

«Мы получили какой-то непонятный ответ: письмо было адресовано лично главе Центризбиркома Владимиру Чурову, но ответил нам не он, да и ответ был более чем формальный, - заявил «Псковской губернии» Сергей Макарченко. – Странная ситуация: мы отправляем письмо в ЦИК, а нам отвечают члены «Единой России» лично. Я считаю, что это просто неуважение ко всем фракциям областного Собрания, которые подписали документ. Придется ещё раз отправлять обращение Владимиру Чурову и добиваться, чтобы он этот вопрос не спускал вниз, а рассмотрел и лично ответил».

По словам г-на Макарченко, губернатор (который был вторым адресатом обращения) и вовсе на обращение фракций не отреагировал и никакого ответа – даже с каким-никаким оправданием в адрес главы регионального избиркома Николая Цветкова – не дал. И неофициальные комментарии Сергею Викторовичу также неизвестны.

Обращение было просто проигнорировано.

Губернатор Псковской области Андрей Турчак проигнорировал заявление руководителей трёх фракций областного Собрания, прикрыв собственным молчанием фигуру главы областного избиркома Николая Цветкова. Фото: Александр Сидоренко
«Письмо, подписанное членом ЦИК РФ с правом решающего голоса от «Единой России» Татьяной Вороновой в ответ на обращение руководителей трех фракций Псковского областного Собрания депутатов на имя г-на В. Е. Чурова с требованием расформирования избирательной комиссии Псковской области и отставки ее председателя Н. Ю. Цветкова, является формальной отпиской, издевательской по существу, - поддержал коллегу Лев Шлосберг. – Нам не ответил председатель Центризбиркома г-н Чуров, которому мы писали. К г-же Вороновой мы не обращались. На заседании ЦИК РФ наше обращение не рассматривалось. Для разбирательства ситуации, сложившейся на муниципальных выборах в Псковской области, члены ЦИК РФ на место не выезжали, положение дел не изучали, с представителями партий не встречались. По сути письма нам ответили: было бы вас хотя бы 15 человек в оппозиции, то могли бы и в суд подать, а так - ничего не можете. А раз у вас не хватает до трети мест (спасибо, мы хорошо помним, как проходили выборы 4 декабря и как воровались мандаты), то, пишет нам г-жа Воронова, вы можете хотеть что угодно, но сделать ничего не можете».

При этом отмечает лидер «ЯБЛОКА», письмо написано не на бланке какого-нибудь исполкома правящей партии, а на бланке Центральной избирательной комиссии РФ – государственного органа, отвечающего за организацию и проведение свободных и законных выборов.

«По существу мы получили ответ, доказывающий обоснованность нашей позиции в отношении опасности тотальной фальсификации выборов и роли в этой фальсификации избирательных комиссий. Очевидно, что под таким углом авторы ответа из ЦИК РФ свое письмо не рассматривали, а жаль. Тогда, возможно, появился бы другой ответ нам», – резюмитровал г-н Шлосберг.

Коммунист Анатолий Копосов тоже посчитал это письмо обычной отпиской.

«Мы посоветуемся с коллегами и, видимо, отправим повторное письмо, потому что это бумага ответом на наш вопрос не является, – добавил Анатолий Петрович. – Как ЦИК может считать нормальной ситуацию в области, если суды первой инстанции практически полностью признали правоту оппозиционных партий. При этом избирком Псковской области по-прежнему уверен в своей правоте, подавая жалобы на решения районных судов в вышестоящие судебные инстанции».

Г-н Копосов также отметил, что губернатор области ни официально, ни в кулуарах депутатам не ответил.

Почему губернатор, который, по его собственным словам, двумя руками за максимально представительное участие всех партий на выборах, не включается в урегулирование скандала, абсолютно непонятно.

Впрочем, уже на следующей неделе Андрею Турчаку придется пообщаться на эту тему как минимум с журналистами: в следующий понедельник Андрей Анатольевич, как всегда перед выборами, проведет «безгалстучную» встречу с журналистами.

Есть большая уверенность, что этот вопрос губернатору будет обязательно задан.

Правда, ответ будет уже несвоевременным.

Денис КАМАЛЯГИН

 

1 См.: Д. Камалягин. Не пущать // «ПГ», № 5 (577) от 8-14 февраля 2012 г.; Не те счеты // «ПГ», № 5 (577) от 8-14 февраля 2012 г.

Данную статью можно обсудить в нашем Facebook или Вконтакте.

У вас есть возможность направить в редакцию отзыв на этот материал.